Fobos, estacion espacial extraterrestre
La prestigiosa Agencia Espacial Europea, (ESA) dice que Fobos, la luna
misteriosa de Marte, es artificial. Al menos un tercio de Fobos es hueco
y no tiene origen natural, que es de procedencia alienígena.
ESA es la contraparte europea de la NASA. Tal vez ¿esta revelación
motivará la NASA para hacer público este y otros secretos? No contéis
con esto ... porque si Fobos es artificial, implicaría que una
civilización extraterrestre debe haberlo puesto ahí....
El primero de ellos en creer que Fobos era artificial fue el famoso
astrofísico ruso Dr. Iosif Shklovsky Samuilovich al calcular 'el
movimiento orbital del satélite de Marte. Llegó a la conclusión
inevitable de que la luna de Marte es hueca y artificial, básicamente,
una nave espacial titánica.
 |
| Dr. Iosif Shklovsky Samuilovich |
El astrónomo ruso, Dr. Cherman Struve, le costo muchos meses para
calcular las órbitas de las dos lunas marciales y lo hizo con gran
precisión en el comienzo del siglo 20. Mediante el estudio de las notas
del astrónomo, Shklovsky dio cuenta, a lo largo de las décadas, que la
velocidad y la posición orbital de Fobos no correspondían más que a 'una
posición formulada matemáticamente por un largo estudio de las fuerzas
gravitacionales, magnéticos y de las mareas', Shklovsky llegó a la
firme conclusión de que "hay elementos que no asumen que las causas
naturales son los orígenes de las dos lunas impares y su comportamiento
extraño, sobre todo la representada por Phobos. Las lunas son
artificiales. Algo o alguien las ha construido ".
En un discurso radial en 1959 llegó a decir que “en observaciones
recientes, hemos de concluir que muy probablemente Fobos y Deimos son
satélites artificiales puestos en órbita por una raza desconocida que
habitó Marte hace dos o tres mil millones de años”.
Durante una entrevista sobre la misteriosa luna marciana, Shklovsky
explicó: "Sólo hay una manera que usted puede conciliar las exigencias
de la coherencia y la constancia de la forma de Phobos, y su densidad
media muy baja, debemos inferir que Fobos es hueco, un cuerpo vacío,
parecido a una lata vacía. " La ciencia convencional (oficial) durante
décadas ha ignorado el trabajo innovador de Shklovsky, hasta que la ESA
ha comenzado a mirar más" de cerca esta pequeña luna extraña. Y un
estudio de la ESA, dijo que Phobos no es natural.
El
resumen del estudio de la ESA, que apareció en la revista, Geophysical
Research Letters, revela que Phobos no es lo que creen muchas
generaciones de astrónomos y astrofísicos, o que es un asteroide
capturado.
"Informamos de los resultados independientes de los dos subgrupos del
equipo de la Mars Express Radio Science (MARS), que analizó de forma
independiente los datos de seguimiento de la radio de la Mars Express
(MEX), con el fin de determinar de una manera práctica, la atracción
gravitacional de la luna Phobos en la nave espacial MEX y entonces la
masa de Fobos.
Hay nuevos valores para la gravedad parámetro (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10
- ³ km ³ / s ²) y la densidad de Fobos (1876 ± 20 kg / m³) que
proporcionan nuevos límites significativos en el rango correspondiente a
la porosidad del cuerpo (30% ± 5%) y proporcionar una base para una
mayor interpretación de la estructura interna. Nuestra conclusión es que
el interior de Fobos probablemente contiene grandes espacios vacíos.
Cuando aplicamos estos resultados a varias hipótesis sobre el origen de
Fobos, estos resultados están en contraste con la afirmación de que
Phobos es un asteroide capturado ".
El 7 de marzo de 2010, la sonda europea Mars Express, fotografía en alta
resolución el satélite marciano Fobos. Particularmente fué la zona
norte en donde efectuó ésta prospección. Sacó unas cuántas fotos de la
cara norte de éste planetoide, con una aproximación de 100 kilómetros.
Muy cercana a la superficie. Anteriormente, la sonda Viking 1 había
conseguido unas interesantes fotografías del planetoide.
En
esas fotos lo más importante que puede observarse son los surcos que
recorren su superficie. Aparecen unos surcos paralelos entre sí que
recorren la totalidad de su superficie. Según la Nasa y después de
tratar de dar unas explicaciones oficiales, dice que esos surcos en 90
grados son producidos por una serie de impactos en cadena de una gran
cantidad de meteoritos que cayeron sobre Fobos. Algo que a primera vista
parece difícil de creer.
La Mars Express también tenía una misión importante, la cual era
calcular la masa y la gravedad del planeta. Para ello estaba dotada de
un sistema que se denomina MARSIS (Mars Advanced Radar de Sondeo de
Subsuelo y la resulta que con esa sonda llegaron a una serie de
conclusiones increíbles.
Determinaron que la densidad de Fobos era de 1876 kilogramos por metro
cúbico aproximadamente. Vieron que en el interior de Fobos se estaban
produciendo unos efectos muy extraños y raros. La ESA (European Space
Agency), después de observar que en el interior del planetoide los ecos
de radar rebotaban en todas las direcciones, llegaron a la conclusión de
que Fobos tenía enormes oquedades interiores, por no decir que era
totalmente hueco. Y finalmente, debido a ésta conclusión, la propia ESA
determina que Fobos no es un asteroide capturado por la órbita marciana.
Pero otra cosa curiosa es que ésta agencia espacial concluye en que por
lo menos un tercio de Fobos es hueco. Allí adentro no hay nada. Pero
esto no es nuevo. Curiosamente los rusos en la misión FOBOS 2,
desaparecida misteriosamente en el año 1989, llegaron a unas
conclusiones muy parecidas. Pero tiene que haber una cuestión por lo que
ésto se produzca.
Lo que estaba diciendo el radar de la Mars Express llamado Marsis es que
éstas ecosondas rebotaban reflexivamente dentro de Fobos. Esto se puede
ver en la página oficial de la ESA. Se vé un rebote constante de una
serie de ondas que obedecen a que éstas se producen dentro del
planetoide y que ejecutan un efecto de vacío.
Mostraba también que el interior de Fobos tampoco es uniforme, hay
elementos geológicos en su interior o estructuras de alguna naturaleza
que no obedecen a elementos naturales. ¿Y porqué lo dicen? Si nos
fijamos en el gráfico de la derecha, observarán unos picos pronunciados
hacia abajo por debajo de los 47 decibelios, eso indica que hay
estructuras en ángulo recto. Una reflexión de ondas a noventa grados.
Estructuras artificiales evidentemente. La naturaleza no construye a
noventa grados. Nada natural puede reflejar esos niveles del eco radar.
Eso indica que Fobos es artificial.
En otras palabras ... Phobos no es un satélite natural . Esto es
exactamente lo que el Dr. Shklovsky creyó encontrar, allá por los años
60. Phobos se ha construido y colocado en la órbita de Marte
artificialmente. Pero ... ¿por quién? La evidencia que corrobora el
origen extraterrestre abunda.
Entre ellos, la revelación liberada durante una entrevista de televisión
en exclusiva del astronauta Buzz Aldrin, el segundo hombre que caminó
sobre la superficie lunar, parece alimentar esta sospecha. Declaró que
en la misma increíble luna de Marte se puede ver también una extraña
forma de monolito rectangular.
Aqui un video interesante con mas informacion del satelite fobos
.jpg)
